V nedeljo 23. novembra bo potekal zakonodajni referendum proti zakonu, ki uvaja usmrtitev bolnih in starejših. Gre za poraz družbe, ki ne zmore poskrbeti za svoje najšibkejše ter jim namesto pomoči ponudi »milostni strel«.
Naši starejši in bolni potrebujejo socialno državo, ki varuje človekovo dostojanstvo ter zagotavlja pravico do zdravstvenega varstva. Zahtevamo, da predlagatelji zakona rešujejo srž problema, tj. zdravstveno, paliativno in dolgotrajno oskrbo ter zagotovijo ustrezno podporno okolje za človeško življenje do naravne smrti.
V nedeljo 23. novembra glasuj PROTI usmrtitvi, zlorabam in pritiskom.
Kako glasovati, če si v domu starejših, v bolnišnici ali invalid? KLIK

1. NEDOTAKLJIVOST ČLOVEŠKEGA ŽIVLJENJA
Humana družba ne bi nikoli smela dovoliti eni osebi, da legalno ubije drugo. Ustava RS izrecno varuje človekovo življenje kot nedotakljivo in zapoveduje državi, da po njem ne sme posegati ne glede na okoliščine, niti v vojnem ali izrednem stanju.1 V nasprotju z Ustavo zakon odvzema absolutno zaščito človekovega življenja. Ko je ubijanje enkrat dovoljeno, je le še vprašanje, katera življenja niso več vredna zaščite in kdo o tem odloča.
2. PRITISKI NAD BOLNIMI IN STAREJŠIMI
Legalizacija usmrtitve ustvarja vzdušje, v katerem se bolni, starejši in invalidi začnejo počutiti kot breme. V Oregonu (ZDA) je več kot 50 % ljudi kot razlog za smrt navedlo strah pred tem, da postanejo breme drugim. »Izbira« se prelevi v pritisk.2 V tujini število smrti zaradi zastrupitve stalno in hitro narašča (Belgija, l. 2024: 16,6% letni porast, skupno 3.991 smrti3. Kanada, l. 2023: 17,1% porast, skupaj 15.343)4.
3. PRIKRIVANJE RESNICE IN ZLORABE
Sporni zakon zdravniku nalaga laganje o vzroku smrti. V zdravniškem potrdilu kot razlog smrti ne sme biti navedena usmrtitev5. To omogoča zakrivanje zlorab in izkrivljanje statistike. V zakonu ni varovalk, ki bi varovale pred zlorabami; neznosno trpljenje bo oseba lahko dokazovala tudi na podlagi izjemno težke psihološke stiske. Zdravniki6 opozarjajo, da je trpljenje osebe povezano s subjektivno presojo in življenjskimi okoliščinami ter ni objektivno merljivo. Ob tem zakon ne zahteva izčrpanje vseh oblik pomoči, tako usmrtitev lahko postane poceni alternativa zdravljenju.
4. IZKLJUČITEV SVOJCEV IZ POSTOPKA
Zdravniki po obravnavanem zakonu niso dolžni obvestiti svojcev, da je njihov bližnji v postopku za usmrtitev. Usmrtitev se lahko izvede brez vednosti njegovih najbližjih.
5. IZKLJUČENI ZDRAVNIKI, KI SE Z USMRTITVIJO NE STRINJAJO
Slovenski zakon iz vseh faz postopka usmrtitve izloča zdravnike, ki se s samomorom kot rešitvijo ne strinjajo7. Izključevanje zdravnikov, ki spoštujejo kodeks zdravniške etike in Hipokratovo prisego kriči po zlorabah.
6. OSLABITEV PALIATIVNE IN DOLGOTRAJNE OSKRBE
Uzakonitev usmrtitve kot »zdravstvene storitve« dokazano oslabi razvoj in izvajanje paliativne oskrbe. V tujini ustanove, ki izvajajo usmrtitev izgubljajo osebje, tistim ustanovam (npr. hospicem), ki jo zavračajo, pa država odteguje javna sredstva8. V prvem predlogu zakona so ugotovljene tudi finančne koristi (mesec paliativne oskrbe: 3.000-4.500 €, usmrtitev: 1.542,25 €)9.
7. PREDNOST USMRTITVI PRED ZDRAVLJENJEM
Po slovenskem zakonu bi bila usmrtitev izvedena izredno hitro, tj. v treh tednih10, kar je v nesorazmerju z aktualno dolžino čakalnih dob na zdravstvene storitve v pomoč in podporo življenju. Smrt bi dobila prednost pred skrbjo za življenje. Nevarnost, da se krizo zdravstvenega sistema rešuje z usmrtitvijo potrjujejo že izkušnje v tujini11.
8. ZANIČEVANJE VLOGE STAREJŠIH IN BOLNIH
Skrb za bolne in ostarele ima velik pomen za vzgojo za človečnost in empatijo pri mladih.
Brez neposrednega stika z bolnimi, umirajočimi, osebami s posebnimi potrebami smo v veliki nevarnosti, da izgubimo pristen etičen čut12. Stari, bolni in invalidni nas učijo lekcije o človeškem dostojanstvu. Ob tem, ko jim skušamo pomagati v njihovi telesni in duševni stiski, težko storimo zanje še kaj boljšega, kot da jim pomagamo ohraniti njihovo samospoštovanje. A s tem delamo nekaj pomembnega zase in za vse druge.
9. ILUZIJA O NEBOLEČI SMRTI
Proces umiranja od zaužitve smrtonosne doze v povprečju traja 53 minut, v nekem primeru pa je trajalo celo 137 ur13. Zaradi močne sedacije so navzven postopki videti mirni, a v resnici substanca povzroča postopno zadušitev, podobno utopitvi. Evropska unija močno regulira izvoz substanc za smrtno kazen v ZDA, zaradi etičnih zadržkov, nima pa nobenih zadržkov pri uporabi evtanazije, a vendar so substance za evtanazijo in smrtno kazen enake.
10. LJUDJE SI ŽELIJO BLIŽINE, NE SMRTI
Študije izkazujejo, da zahteve po usmrtitvi pretežno izhajajo iz globoke psihološke in socialne stiske: (1) izguba zmožnosti, da bi sam poskrbel zase, (2) zmanjšana sposobnost sodelovanja v aktivnostih, ki delajo življenje prijetno, (3) izguba občutka lastne vrednosti14 in (4) občutek bremena za družino. Gre za krik na pomoč15 in razkriva neuspeh družbe, ki ne zmore poskrbeti za svoje najšibkejše«16.
Glasuj PROTI zlorabam, pritiskom in usmrtitvi. Zahtevajmo okrepitev podpornega okolja za starejše, bolne in njihove svojce.
Ekipa Dominicus
1 Ustava RS, 16., 17. člen
2 https://www.canada.ca/en/health-canada/services/publications/health-system- services/annual-report-medical-assistance-dying-2023.html
3 ttps://consultativebodies.health.belgium.be/en/documents/euthanasia-publication-2024-figures-euthanasia-belgium
4 https://www.canada.ca/en/health-canada/services/publications/health-system-services/annual-report-medical-assistance-dying-2023.html
5 ZPPKŽ, 18. 7. 2025, 21. člen
6 Stališče Komisije RS za medicinsko etiko o predlogu ZPKKŽ, 3. 5. 2023
7 Zakon o prostovoljnem končanju življenja, 18. 7. 2025, šesti odstavek 4. člena
8 http://www.spuc.org.uk/livesworthliving
9 predlog ZPPKŽ, 20. 1. 2025, Uvod, 3.2. Ocena zdravstvenih stroškov v zadnjem mesecu življenja brez PPKŽ
10 ZPPKŽ, 18. 7. 2025, 7., 8., 11., 12. in 13. člen
11 Coelho, Ramona, et al. “The realities of medical assistance in dying in Canada.” Palliative & Supportive Care 21.5 (2023): 871-878.
12 Roman Globokar, Evtanazija, 2025, 227
13 Oregon, 2023
14 Oregon Death with Dignity Act 2023 Data Summary, Oregon Health Authority – Public Health Division
15 https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19800505_euthanasia_en.html
16 Jože Trontelj, Pomen bolnih in ostarelih za ohranjanje pristnega človeškega čuta, 2014, 12


